【基礎英文】have to 和 need to 有什麼不同？

文/ Zoe Li

學英文久了之後，字彙量也隨之增加，

然而畢竟英文都只是我們的第二外語，

所以遇到許多意思相近的詞彙時，

若沒有特別深入探討或向他人請教，

我們有時候很難馬上就判斷出個中的細微差別。

這篇文章將讓大家對於have to和need to的用法，有更近一步的認識！

首先，想要先帶大家來看兩個例句：

I have to prepare weekly reports for my boss when my manager is on her maternity leave.
我需要在我主管請產假的時候替我老闆準備週報。

在這兩個例子中，各位可以看出第一個例句傳達的意思，

更著重在準備週報是這個主詞的義務；

而第二個例句透露的訊息則是，如果主詞不買中筋麵粉的話，

他就做不了司康了，換言之，

要達成做司康的這個目的，他就必須要去買中筋麵粉。

因此，我們可以簡單地將這兩個用法做分類：

have to 表達做某件事是你的義務，或是一項規定
need to 表達做某件事是成就另外一件事情的條件

【例句1】

If you are the last person to leave the office, you have to lock the door.

如果你是最後一個離開公司的人，你就需要（必須）鎖門。

（鎖門是每一個最後離開公司的人的義務。）

【例句2】

I want to sign up for the cooking class, so I need to fill out the form.

我想要報名這個烹飪課，所以我需要填寫表格。

（沒有填寫表格就不能完成報名烹飪課的動作。）

但是你可能又會問：可是在某些情況下好像又可以互換？

嗯？是這樣嗎？我們再來看看這個例子：

這個情境不管是用have to還是need to在文法上都是正確的，

但是兩者最大的差別在於，

第一個例句表達了主詞不得不、別無選擇，

必須現在就馬上回家，因為要慶祝母親的生日，

不馬上走的話，媽媽可能就會在他背後看起來很火...（誤

至於第二句，用前面的邏輯來理解的話，

就只是簡單表達了主詞得現在回家，才能幫她媽媽過生日（目的）。

回到剛剛的問題：究竟兩者能不能互換呢？

答案是可以的，只是根據你選用的詞彙不同，

聽者的解讀就會跟著不同，因此若不想造成誤會的話，

在使用前還是可以稍微思考一下自己的狀況比較符合哪一個。

如果看到這裡，你已經覺得很複雜開始頭痛的話...

不妨就記住下列這兩點就好：

如果你做的這件事情，是為了要讓另一件事情發生👉那就使用need to。
如果你做的這件事情，跟完成其他事情的或任何目標無關的話👉那就使用have to。

以上是本篇文章的內容，如果有其他疑問，

歡迎到Engoo和各國外師討論，相信總有一種解釋方法，

是你可以輕鬆理解，並受用一輩子的❤️

參考資料