【英文文法】"Ain't no" 是不是正確文法？來學學超級口語的「雙重否定」英文用法！
編輯／許哲瑋
喜歡看美劇、聽英文饒舌的各位應該很常聽見 “ain’t no” 的用法，
並大概知道 “ain’t” 是指 “am/is/are not” 或 “have/has not”，
但仔細想想會發現，這樣不就是「雙重否定」嗎？那到底是 yes 還是 no 呢？
這次就和 Engoo 來看看英文中的「雙重否定」口語用法吧！
雙重否定（Double negation）例子
一般情況下，課本上的正確文法，甚至有些英文母語者會說一個句子只能有一個否定詞，
例如：
I did not steal anything.＝I stole nothing.
我沒有偷（任何）東西。
但在美劇或是英文歌中會常聽到這樣的雙重否定用法：
“I didn’t steal nothing.”
「我什麼都沒偷」
或是像馬文蓋（Marvin Gaye）經典歌曲《Ain’t No Mountain High Enough》，
可以翻作「沒有任何一座山足夠高（高到可以阻擋我們的愛）」。
雙重否定是不是錯誤文法？
關於這題的答案有兩派：
反對派
有人認為一句只能有一個否定詞，不然就會「負負得正」，
變成 “yes” 而非否定。
以上面的例子來看，反對雙重否定的人會認為：
“I didn’t steal nothing” 是指 “I stole something”（我有偷東西）。
接受派
可以接受雙重否定用法的人認為一般英文母語者聽到 “I didn’t steal nothing” 時，
第一反應會知道是「否定」，也就是「沒有偷東西」，
既然大家都有了共識，那這樣的口語用法也不能算錯。
另外，在古英文中也有著雙重否定代表「否定」的用法：
Nowher so bisy a man as he ther nas,
[= Nowhere so busy a man as he there never was,]
- Chaucer in The Canterbury Tales
沒有任何地方的任何人比他更忙。
I never was, nor never will be.
我不曾，也永遠不會是。
- Shakespeare in Richard III
因為這幾個例子，所以可以接受雙重否定用法的人認為此用法並無不妥，
至於為什麼雙重否定在現代普遍被認為是錯誤文法，
是因為 Lindley Murray 這位 18 世紀作家。
他在文壇地位舉足輕重，所以他對於「雙重否定」的反對也影響了其他知名作家，
如愛倫坡（Edgar Allen Poe）或狄更斯（Charles Dickens），
最後此觀念就傳播至大眾，雙重否定就此被視為「非正式」用法。
所以，我可以用雙重否定嗎？
小編認為在非正式口語情境，特別是和朋友聊天時，雙重否定完全是可以接受的！
畢竟語言是溝通的工具，只需要能夠準確、清楚地表達與被理解就可以。
不過，在更嚴肅一點的狀況下，例如商務簡報，又或是信件、考試等正式英文寫作中，
還是需要避免使用雙重否定的用法喔！
